Signaler un avis

Le livre se lit bien, OK. Il ne sombre pas dans les travers des medias en 2004- 2005 qui condamnaient Michael avant meme que son jugement n'ait eu lieu. Bien. Mais il a 2 défauts. 1) Il est très succint sur l'histoire artistique de Michael. Si vous attendez des informations sur les productions de Michael (CD, videos), achetez un autre livre. 2) Il ne prend pas vraiment parti sur l'accusation de pédophilie ! Certes, il reconnait que l'acquitement en 2005 était justifié par l'absence de preuves. Mais il laisse entendre que Michael pourrait etre coupable tout de meme. Je pense que cette position aurait été jugée inacceptable par Michael Jackson. Compte tenu de l'immense responsabilité de la profession journalistique dans cette affaire, nous avons besoin de journalistes qui prennent clairement leurs responsabilités, et prennent clairement position. La prudence n'est pas acceptable.