Canon PowerShot S100 Noir

Avis sur Canon PowerShot S100 Noir Appareil photo numérique compact


Retour Canon PowerShot S100 Noir
399,90 €*
soit 399,87 € + 0,03 € d'éco-part

En Stock

  • Achat rapide Ajouter au panier
  • ou  Ajouter à ma sélection
Retirer en magasin en 1 heure
Plus d'offres en stock
 

Avis des internautes : "Canon PowerShot S100 Noir"

Avis du produit (11)  | Écrire un avis

Note : Note de l'internaute :5/5

030338
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
Marseille, 22/03/2012
J'avais le 95 ... j'ai le 100 !
Très satisfait du powershot S95 comme bloc-note, j'ai voulu bénéficier, pour le même usage, des "plus" du S100 dont en particulier le 24mm (photo en intérieur), la rapidité du processeur Digic 5 (cadence de prise en Raw), la qualité du traitement des fichiers Raw, le zoom x 5, ...
5 personnes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :3/5

pijx
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
paris, 23/02/2012
decevant
la taille est top, mais helas le nombre de photos (meme gps eteint) est ridiculement faible (environ 150 photos sans flash, j imagine 80/90 avec flash), et 70 avec gps allumé, ce qui, de nos jours est trop trop faible. autre point negatif: la luminosité se deteriore tres vite des que l on zoom un peu. j espere que la concurrence va reagir car mon LX5 est trop gros pour ma poche
18 personnes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :3/5

SATRAPE
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
FRANCE, 07/02/2012
PEU OU PAS DE PROGRES EN 3/4 ANS
Pas mal mais j'espérais mieux. Les photos de vacances (mer, montagne...en plein jour) sont presque moins bonnes qu'avec un Panasonic Lumix TZ7 (qui a pourtant un zoom beaucoup plus long). Et l'écran est nettement moins visible en pleine lumière - inadmissible à ce prix. Mais tout est maintenant gadgets et markettting (y compris dans les divers tests)et tant pis pour la qualité finale:- nombre de pixels en hausse,- capteurs CMOS et "rétroéclairé" (pour moi l'essentiel n'est pas la prise de vue en intérieur sans flash). Et abandon du viseur optique depuis de nombreuses années. J'avais testé le Canon G10 d'un ami : excellentes photos - mais trop gros. Mais en compact peut-on actuellement trouver mieux ?
20 personnes sur 27 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :4/5

Julien1944
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
Joinville-le-Pont, 12/01/2012
Très bon appareil.
Très bon appareil qui permet de faire d'excellentes photos. Quelques réserves : Le GPS ne présente pas d'intérêt et sonsomme de l'énergie.Les modules concernant les retouches et l'impression qui sont très détaillés ne me paraissent pas non plus essentiels. Les 234 pages du manuel d'utilisation ne s'appréhendent pas très facilementet pourtant il faut bien les connaître pour utiliser correctement l'appareil. Enfin, je suis surpris que certaines fonctions soient impossibles ( ou alors je n'ai pas trouvé comment faire ). Par exemple, je n'arrive pas à utiliser utiliser le zoom progressif lorsqu'on est en mode Pv, Av ou M. et je trouve cela très gênant. La M au P n'est pas facile à maîtriser et le déclenchement est parfois un peu long.
17 personnes sur 21 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :4/5

CHARLIE
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
charles.ichkanian@gmail.com, 09/01/2012
un des 2 meilleurs compacts du marché
Je vais réviser mon jugement à la hausse/ à mon 1er commentaire dans sa version silver .Je mets mon commentaire ici car ne puis mettre un autre comentaire pour le même boitier! Après une utilisation plus approfondie je suis plus que conforté par son excellence .Je ne reviendrais pas sur son ergonomie typique canon expert où tout est modifiable à portée quasi immédiate ,la qualité de l'image ne peut faire l'objet de critique , juste une faiblesse à 24 mm et seulement dans les extrèmes angles . Les images même à 800 Iso sont exceptionnellement propes et bien définies et comme fonction à utiliser et même à "abuser" est celle dynamique et en optant le 200% , les zones hautes lumières si souvent cramées avec les compacts sont sacrément adoucies sans disqualifier la qualité de l'ensemble....Mon excellent G10 est ici largué comme dans les hautes sensibilitées .Ceux qui trouvent que le S100 est "chaud" dans sa restitution , je l'ai bien remarqué mais celà me parait plus sur la colorimétrie de la dalle alors que sur l'écran d'un ordi calibré c'est plus conforme ! Je donne une note de 4,5/5 après nombreux essais .
25 personnes sur 28 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :3/5

Dany
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
Brest, 05/01/2012
Il aurait pu être bon !
Je me suis fait plaisir en lâchant 430 il y a un mois pour moffrir ce que je pensais être lappareil parfait ... j'ai été déçu ! Autant en basse lumière les clichés sont remarquables , même à 800 iso sans flash en intérieur la précision est surprenante , on ne perçoit ni bruit ni lissage , les visages ont une colorimétrie parfaite ... à ce niveaux là c'est vraiment tout bon , mais là ou il m'a laissé perplexe , c'est en extérieur par temps ensoleillé , il surexpose beaucoup trop , le ciel est blanc , et toutes les couleurs claires sont brulées !! Sur ces même scènes , le vieil Ixus 800 de ma fille fait beaucoup mieux au niveau du respect de la colorimétrie , c'est pour dire ! ( Et le HX9V de ma femme aussi ) Et ce n'est même pas rattrapable en jouant avec l'expo , car du coup les foncés mal exposés( vert en l'occurrence ) ressortent noires ! Bref , il s'en sort très mal dès qu'il y a un contraste de couleur et d'expo sur une scène lumineuse ! ( Trop sensible ? ) La vidéo m'a aussi laissé perplexe , en 1080 il saccade dès qu'on bouge ( lors des traveling mieux vaux utiliser le 720 ) , L'AF à des transitions brutales dès qu'un sujet bouge dans le champs , le son n'est pas compressé et l'image pas assez , ce qui génère des fichiers énormes au vue de la qualité , avec un débit en conséquence ... Sur ce point , Sony et Panasonic maitrisent beaucoup mieux la chose ! Bref , je viens de le revendre .
20 personnes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :5/5

Steph42
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
Saint-Etienne, 03/01/2012
Parfait
Utilisé en complément d'un canon 600 D, cet appareil réunit toutes les qualités que je recherchais. Très compact, très bien fini, une qualité d'image très élevée, un très bon piqué proche d'un réflex. La possibilité de l'utiliser de façon toute automatique, mais aussi de se faire plaisir en maîtrisant plus de réglages lorsque l'on a laissé le réflex à la maison pour ne pas se charger (ouverture, exposition, prise en RAW). En bref, la haute qualité au fond de la poche.
12 personnes sur 15 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :4/5

Gigiborg
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
Paris, 31/12/2011
Difficile de trouver mieux...
pour qui recherche le meilleur rapport compacité-qualité, le S100 semble idéal... je cherchais un APN d'appoint (en complément de mes réflex) pour avoir sur moi tous les jours, tout en ne sacrifiant pas trop à la qualité... le S100 répond à cette quadrature du cercle. Après 500 photos (intérieur, extérieur, ISO 80 à 6400) la qualité est bien présente, un piqué plus que correct jusque 800 ISO mini, une mise en uvre quasi instantanée, mais je suis d'accord avec les autres commentaires sur la qualité perfectible des JPEG tirant sur le jaune... raison pour laquelle je suis toujours en RAW + JPEG.
18 personnes sur 18 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :5/5

benoit1302
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
paris, 14/12/2011
Impressionnant !
Apres le S95, deja tres bien, j'ai tenté l'aventure avec le sucesseur le powershot s100, les photos sont à couper le souffle ! j'ai aussi un reflex canon eos 550D, le rendu des photos est tres proche d'un reflex ! vous serait pas deçu ! ni pour un amateur qui veut un appareil tres performant et ergonomique sans pour autant faire trop de reglage ! car avec le mode auto, il fait tout à votre place ! parfois il faut juste desactiver le flash pour un meilleur rendu ! et pour un connaisseur il peut faire ses propre reglage en manuel ! que dire de la video en 1080p ! les sequences sont de tres bonne qualité ! à faire palir votre camescope !
23 personnes sur 28 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :

Note : Note de l'internaute :1/5

Remy48
Fermer la fenetre Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.
Strasbourg, 01/12/2011
S100 plus que décevant
Possesseur d'un s90 depuis 2 ans, qui me donne entière satisfaction, j'ai acheté, essayé et rendu le s100 pour des tas de problèmes. Toutes les photos (jpg) prises en extérieur, de jour ou de nuit sont surexposées et de plus elles sont affublées d'une dominant jaunâtre et le piqué est carrément lamentable. De plus la batterie tient tout juste pour 150 clichés sans gps. Je suis très déçu par cet appareil, malgré les nombreux commentaires favorables des magazines et sites web que j'ai consulté, mais je pense qu'ils n'ont jamais testé le s100 sur le terrain. J'espère que Canon nous sortira un firmware pour pallier les défauts de ce soi-disant haut de gamme.
Réponse de Fnac :

Par Benoit, 1 décembre 2011

Quelles que soient vos raisons, pour vos achats réalisés et livrés par Fnac.com vous avez 10 jours pour changer d'avis, nous vous remboursons intégralement le prix des articles retournés en bon état. Le produit doit être retourné dans son emballage d'origine complet (accessoires, notice, câbles...), avec la facture, dans les 10 jours à compter de la réception de votre colis. Le droit de retour ne peut être exercé pour les enregistrements audio, vidéo ou de logiciels informatiques descellés. Les frais d'envoi et de retour restent à votre charge. Dans nos magasins, vous disposez de 15 jours pour changer d'avis, cet engagement est différent de celui de notre site Internet. Voir détails de l’engagement en magasin ou sur cette page.
33 personnes sur 41 ont trouvé ce commentaire utile.
Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non
Faites connaître cet avis :
 
  • © Fnac 2012
Veuillez patienter...

Veuillez patienter...