Avis sur Le choix de la défaite - Les avis des clients Fnac

Note : Note de l'internaute :5/5

Buson

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

Paris, 30/07/2010

Les faits

sont têtus, comme le disait K Marx. L'auteure est communiste, philo-soviétique et orthodoxe, c'est un fait. Mais ce qu'elle dépeint en France est en tous points incontestable. D'autres l'ont déjà écrit, à commencer par le libertaire D. Guérin dans "Fascisme et grand capital" et bien d'autres dans leurs pays respectifs, comme D Losurdo pour l'Italie. Dans une historiographie française à l'heure actuelle tellement marquée à droite et quasi négationniste, quand les ouvrages sont écrits sans consultation des archives directs (cf le livre de J Marseille sur l'attitude du patronat française pendant la 2ème GM), il faut lire Lacroix-Riz, la conseiller et écouter ses conférence.

37 personnes sur 40 ont trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :4/5

Fred

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

Angoulême, 12/12/2009

Livre très documeté et déjà paru (2009)

Le commentaire d'Epok est très représentatif. C'est un livre difficile d'accès car orienté recherche d'historienne avec une scrupuleuse liste de références avec quelques digressions qui sont parfois partiales mais que les références permettent au lecteur de juger

24 personnes sur 28 ont trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :2/5

BuckDanny

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

Paris, 29/07/2009

L'auteur d'un livre n'est jamais neutre...

Il est spectaculaire de voir à quel point l'histoire fait l'objet de batailles idéologiques homériques. Et il est prudent de toujours se rappeler que si les historiens collectent des faits et les analysent, leur démarche n'est pas scientifique : la part d'interprétation est souvent aussi importante que la part factuelle, si ce n'est plus. Il est donc important de savoir qu'Annie Lacroix-Riz est aussi connue pour dépouiller méticuleusement les archives que pour son engagement politique communiste à tendance doctrinaire. Il faut donc parfois savoir lire entre les lignes et déjouer les intentions de l'auteur, même si son travail de "dépouilleuse d'archives" est incontestable...

14 personnes sur 39 ont trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :1/5

Sebastian

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

paris, 24/05/2009

lamentable

Il existe des historiens marxistes tels que hobsbawn, vovelle etc...avec une réelle rigueur scientifique. Il y en a d'autres telle que Lacroix-Riz qui sont incapables de sortir de leur idéologie préconçue. Son analyse, pas nouvelle au demeurant (voir le livre de Jean Cotereau: le complot clérical...)est unilatérale (toute l'élite de la république est coupable). Troublant est le fait qu'il n'y a aucune analyse sur l'élite communiste de l'époque. Le pire est le coté "je vais vous dire la vérité" et la production d'archives passées à la moulinette de son idéologie. En fait il faut que tous les apprentis historiens achetent ce livre pour se rendre compte de ce qu'il ne faut pas faire principalement dans l'exploitation d'archives sans recul critique. De plus se placer sous le magistere de marc bloch est risible comme si elle voulait se comparer à ce très grand historien. Elle n'en a pas absolument la carrure.

5 personnes sur 53 ont trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :5/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

Basse-Terre(Guadeloupe), 11/06/2008

Bravo

Ce livre est d'actualité.Je suis ravi qu'en France il y ait encore des intellectuels de cet dimension ,courageux ,qui disent la vérité et qui permettent de bien comprendre le monde comtemporain.Je découvre ainsi la duplicité, le mensonge, la trahison de cette classe de riches qui se vautre dans le sang des hommes qu'elle manipule honteusement.Le Siècle des Luumières par exemple a été une vaste fumisterie pour ces grands peuples colonisés,par exemple.

28 personnes sur 32 ont trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :5/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

Champigny - France, 21/04/2006

incontournable !

Annie Lacroix-Riz, historienne rigoureuse dont chaque affirmation est étayée par nombre d'archives originales, avait déjà éclairé la position des élites industrielles et bancaires pendant la 2e guerre mondiale, s'est penchée ici sur les élites françaises dans les années 1930. Amateurs des propos consensuels tournez votre chemin, dans "Industriels et banquiers sous l'occupation" Annie Lacroix-Riz avait révélé, entre autres, le rôle d'entreprises françaises dans la fabrication du Ziklon B (gaz utilisé par les nazis dans les chambres à gaz). Dans celui-ci, elle éclaire au scalpel le rôle des dirigeants français dans la préparation de la défaite que Marc Bloch qualifiait d' « étrange » en 1940. Annie Lacroix-Riz la montre « choisie ». Une Synarchie, si mythique qu'elle en identifie les membres et le rôle jusque dans les plus hautes sphère de l'Etat de la 3e république... Une Espagne et une Tchécoslovaquie abandonnées délibérément, lâchement, et étranglées par cette France même qui se disait leur alliée... ...et tant d'autres événements si important de cette période qui mène à la seconde guerre mondiale qui rend « Le choix de la défaite » indispensable et incontournable pour quiconque souhaite comprendre l'histoire du 20e siècle.

26 personnes sur 27 ont trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Avis sur Le choix de la défaite Annie Lacroix-Riz

Avis des internautes : "Le choix de la défaite"

Top Recherches Livres