Avis sur Trois jours chez ma mère - Les avis des clients Fnac

Note : Note de l'internaute :3/5

Manon

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

SAINT-CLOUD, 19/01/2011

MOYEN

En fait, très moyen. Pas grand chose... Bien écrit, il se lit, mais on reste sur sa faim, ll manque indéniablement du piquant à ce livre !

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :5/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

le grand quevilly, 22/06/2007

un tres bon livre

Un livre superbe, fin, intelligent, emplit d'une grande culture, qui parle de la difficulté d'écrire, des relations avec les autres et avec soi-même.

1 personne sur 2 a trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :1/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

Le Pecq, 28/01/2007

Plat, langage cru, sans histoire

J'ai acheté le livre parce qu'il a été primé. Quelle déception ! Plat, une histoire nulle, une qualité d'écriture très moyenne. J'ai dû me forcer pour aller jusqu'au bout, et comprendre pourquoi il a été primé. Je n'ai pas compris. Ne perdez pas votre temps ni votre argent avec ce livre.

1 personne sur 1 a trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :1/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

france, 20/12/2006

prétencieux, égocentrique, sans aucun intérêt

navré de lire ce livre, je me force à le finir car je n'aime pas fermer un livre sans l'avoir finit mais celui ci ne montre aucun talent, il ne montre que la fatuité et l'égocentrisme d'un écrivain. Pourquoi a t il été primé? Question de gros sous sans doute à ne pas lire de toute urgence

Aucune personne (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :2/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

paris, 13/12/2006

sans intérêt

soit j'ai rien compris, soit ce n'est pas intéressant, en tout cas j'ai vraiment peiné à le finir et n'en ai tiré aucune satisfaction particulière si ce n'est avoir lu le goncourt de l'année.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :1/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

Annecy, 03/12/2006

allégorie de la prétention

Je n'avais jamais lu un livre aussi prétentieux. Selon cet auteur, l'exaltation du moi vaut beaucoup d'or et il ne s'intéresse qu'à sa propre existance, c'est à dire sans aucun intérêt en soi. Bref, c'est un néant sans nom.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :1/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

La Réunion, 25/07/2006

Nul !

Le Goncourt... déjà je me méfie ! je le prends à la bibliothèque... j'ai eu raison, je m'en serais voulue d'avoir dépensé de l'argent pour acheter une telle nullité. C'est mal écrit, vieillot, prétentieux, inintéressant, bien français... Vite je retourne à mes chers auteurs américains.

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :1/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

chantilly, 23/06/2006

Pourquoi ce livre est primé?

Je n'ai même pas fini la lecture. Je me suis vraiment ennuyée. Pourquoi ce livre est-il primé? Je le déconseille fortement. Je suis rassurée de voir que beaucoup d'internautes ont été déçus. Ca fera réfléchir le jury...

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :1/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

MONTARGIS, 20/05/2006

ENCORE UN PRIME SANS FOND!!!

je pense que je n'acheterai plus de goncourt car tous parle un langage cru et celui là n'a pas de fond, il écrit bien mais franchement ce qui m'énerve le plus c'est que ce livre s'est vendu alors que n'importe qui ferait sans doute mieux/navrant par rapport à ceux qui écrivent mieux et qui ne st pas publiés

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Note : Note de l'internaute :1/5

Anonyme

Fnac définit un Contributeur Majeur comme étant un utilisateur du site qui fournit un grand nombre d’avis très utiles sur les produits. Le nombre de commentaires d’un examinateur et les votes d’utilité reçus pour chaque commentaire sont les deux critères qui déterminent le rang d’un examinateur.

Tokyo, 19/04/2006

Mise en abîme stérile...

Un livre à ne pas lire! On s'ennuie, on ne voit pas où l'auteur veut en venir, les petites anecdotes sexuelles sont fades et sans relief, un peu comme ce livre qui "bande mou" du début à la fin. Pauvre mère qui dans tout ça aurait mérité un bien meilleur traitement... Comme il a reçu le prix Goncourt pour l'ensemble de son oeuvre plus que pour ce livre (sans doute) vengez cette injustice en vous ruant sur La possibilité d'une île de Michel Houellebecq qui est bien plus intéressant!!!

Cet avis vous a-t-il été utile ? Oui Non

Signaler un abus

Faites connaître cet avis :

Plus de partage

Avis sur Trois jours chez ma mère François Weyergans

Avis des internautes : "Trois jours chez ma mère"

Top Recherches Livres