Découvrez la communauté cuisine »
Téléchargements ebooks »
4 CD ou DVD = 20 € »
2 Blu-ray achetés = le 3ème offert »
Découvrez la Sony PS Vita »
Tous les jeux de plein air »
Les 20 jours High-Tech Fnac »
Livres photo à partir de 8,90 € »
Meilleures ventes coffrets cadeaux »
Campings en France »68 Avis
Statistiques de
corwin
Avis : 68
Evaluation moyenne : 3,5
Votes utiles : 202
Actif depuis : 06/06/2009
Dernier avis : 08/11/2011
Bouse .
Tous les Batman sont nuls (sauf les 2 derniers avec Christian Bale) et celui la ne déroge pas à la règle : histoire ridicule, acteurs peu inspirés (pour être gentil ) , mise en scène avec les pieds ,effets spéciaux moyens , costumes pourris etc etc etc ; du grand guignol qui fait honte à la BD originelle .
Note :
marignane, 08/11/2011
2 personnes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Plus de partage
Coffret Trilogie Seigneur des Anneaux - Versions longues
Peter Jackson
, Viggo Mortensen , Ian McKellen , Elijah Wood
DVD Zone 2 Pal. 12 volumes
Impressionnant...
Mettre en scène "Le Seigneur des Anneaux" était considéré comme impossible : Peter Jackson s'en est sorti magistralement . Les versions longues sont meilleures que les versions cinéma car elles permettent d'expliquer et d'approfondir certaines scènes trop coupés au montage originel ; le résultat est extraordinaire , et même si Peter Jackson a pris des libertés avec l' oeuvre il a réussi le tour de force d'arriver à garder le charme du roman intact en dosant parfaitement action et passages plus lents en association avec des effets spéciaux bluffants , des paysages magnifiques , des acteurs inspirés , sans oublier une superbe musique . Comme pour les romans il faut se mettre au diapason du rythme du film qui semble lent mais qui une fois que l'on y est arrivé l'immersion est totale et on ne voit pas le temps passer . Ce sont des films comme cela qui donnent envie d ' aller au cinéma: à voir et à revoir régulièrement .
Note :
marignane, 08/11/2011
4 personnes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Qu' en pensez ?
Ce mélange de SF et de fantastique ne m'a pas accroché . Les idées de départ sont excellentes avec une vision cosmique et temporelle très alléchante mais l 'histoire se délite rapidement dans une sorte de SF mystique bizarroïde mal maîtrisée malgré quelques fulgurances qui laissaient augurer du meilleur : ce n'est hélas pas le cas . Les soi-disantes explications du phénomène détruisant l 'espace et le temps sont pour le moins fumeuses tandis que celles expliquant la création du cosmos sont pathétiques : que vient faire Brahma associé aux Muses dans cette galère ? et quel est ce délire sur les livres ? . Pourtant l'histoire commençait bien avec une mise en place des personnages et du contexte accrocheuse mais, tout devient confus au fur et à mesure avec un long final psychédélique extrêmement décevant et tronqué . Ce n'est pas un mauvais livre mais j'attendais mieux de cet auteur.
Note :
marignane, 16/10/2011
1 personne sur 1 a trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Ne jamais croire les critiques "professionnels"
" Conte philosophique ", " loufoque ", "acclamé par la critique " , il faut vraiment être blasé et aimer s'ennuyer pour apprécier ce livre . Pourquoi faut -il que, chaque fois qu'un auteur de SF fait un bouquin avec des relents pseudo philosophicoreligieux, les critiques dits professionnels encensent ce type de roman ? Est ce pour évacuer un sentiment de culpabilité à l' idée que l'on puisse les surprendre à aimer un roman de pure SF qu'ils mettent très souvent en avant ce type de livre avec un contenu soi-disant SF mais "pas que" : cela reste un mystère ... Tout est approximatif dans ce roman avec une histoire totalement improbable ( "loufoque" comme disent les " critiques" ) , et comme très très souvent dans ce type d'exercice casse-gu.ule , on fleurte avec le ridicule quand on ne l'embrasse pas complètement . A éviter sauf peut être pour son humour involontaire .
Note :
marignane, 13/10/2011
1 personne sur 1 a trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Seven - Edition Collector
David Fincher, Morgan Freeman , Brad Pitt , Gwyneth Paltrow
DVD Zone 2 Pal. 2 volumes
C 'était presque top ...
Ce film était excellent presque jusqu'à la fin mais, car il y a un gros mais , j'ai décroché quand le tueur psychopathe est relâché et que Brad Pitt , sachant que ce monstre est capable de tout et qu'il va chercher à se venger de celui qui l'a démasqué en s'attaquant certainement à ce qu'il a de plus cher, ne fait pas immédiatement protéger sa femme enceinte et se contente juste de lui dire de partir de leur appartement pendant quelques temps sans s'en inquiéter plus que cela après : là , je me suis dit : " ils se foutent de ma gu..le , c'est pas possible ! " , quel policier digne de ce nom se contenterait de faire cela en sachant de quoi est capable l'autre fou !." A partir de là la fin était courue d'avance et ce qui devait arriver arriva . Gâcher un aussi bon film à cause d 'une paresse scénaristique grossière faite pour amener cette fin devrait être puni alors que tout le reste était parfait.
Note :
marignane, 10/10/2011
2 personnes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Gentillet
Ce film se regarde sans déplaisir mais aussitôt vu aussitôt oublié : c'est l'archétype du film familial type fast-food fait par un honorable tâcheron sans génie et calibré pour ne déplaire réellement à personne car que ce soit les effets spéciaux , les acteurs , l'histoire , l'humour, tout est moyen ; vous n'aurez pas d'indigestion mais vous ressortirez en ayant encore un petit creux . A voir si vous avez 2 heures à n'avoir rien d'autre à faire .
Note :
marignane, 10/10/2011
1 personne sur 4 a trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Looonng...
Je vais déplaire aux intégristes pro Kubrick qui n'admettent pas que l'on puisse oser critiquer un film du Maître mais tant pis :esthétiquement le film est magnifique , l'histoire intéressante mais qu'est ce que c'est lent et long ...,J'ai pourtant vu et revu ce film histoire de ne pas passer à coté d'un supposé chef- d'oeuvre mais rien n'y a fait : le rythme est vraiment trop lent (surtout si on a lu le livre de Clarke avant) et la beauté des images peut faire oublier temporairement ce gros problème mais pas pendant tout le film : je me suis donc souvent ennuyé alors que j' aurai voulu moi aussi crier au chef d'oeuvre comme le reste de la meute ...
Note :
marignane, 09/10/2011
3 personnes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Y 'a quelqu 'un ?!!!
Certains vont crier au génie , d'autres à la moquerie de figure ( puisque le correcteur me refuse le f...age de gu..le ) , je serai plutôt dans la deuxième catégorie , un internaute a écrit que: " c'était un livre complexe à aborder mais pas à comprendre " ce qui me fait proprement halluciner ,on peut donc trouver un livre génial sans rien y comprendre ?? là c'est moi qui ne comprend pas: comment peut-on aimer un livre incompréhensible ? la compréhension d'un livre me semble être la condition minimale pour commencer à apprécier un bouquin sans parler du reste (style , histoire, personnages etc etc) . Rien que le résumé au dos du livre montre, une fois que l'on a lu celui ci ,que même l'éditeur ou le traducteur n'ont pas compris grand chose à l' histoire parce que apparemment je n'ai pas eu la même compréhension ( si je peut appeler cela de la compréhension , je pencherai plus pour une sorte de tentative hasardeuse d'explication pour sauvegarder mon amour-propre ) de l'histoire que eux . Si le but était de faire un livre "complexe" et abscons c'est réussi , pour le reste c'est raté et se retrancher derrière un éventuel étalage d'érudition ( comme si être érudit permettait d'être un bon écrivain ) de l'auteur ou derrière son style très particulier (façon art moderne : tout le monde comprend ce qu'il veut ) n'y changera rien : cela reste touffu et presque illisible. Je met au défi quiconque n'ayant pas lu le deuxième tome (que je ne lirai jamais je pense tellement j'ai eu du mal à finir le premier tome ) de m'expliquer de manière cohérente l'histoire ... Si vous cherchez une prise de tête vaine foncez sinon fuyez !
Note :
marignane, 09/10/2011
3 personnes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Trois et demi...
Bien mais trop long : je me suis souvent ennuyé ce qui est un comble avec un écrivain doté d'une telle imagination , le développement de l'histoire se fait trop lentement sans ces moments stupéfiants de visions "cosmiques" que sait si bien faire l'auteur dans certain de ces livres . Ce n'est pas un mauvais livre mais un quart de celui ci est en trop ,je mettrai la notation de 3 étoiles et demi si celle ci existait . Du Stephen Baxter moyen ( ce qui correspond à du bon chez beaucoup d'autre auteurs ) .
Note :
marignane, 05/10/2011
1 personne sur 2 a trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
Presque génial .
Dan Simmons sait écrire des histoires complexes avec brio indéniablement, mais pourquoi faut -il qu'il nous inflige à chaque fois dans ces livres de SF une resucée du conflit palestino -hébreu avec un point de vue très orienté et peu subtil, alourdissant l'intrigue et rendant vraiment pénible la lecture de ces passages . Ceci mis à part l'histoire, comme d'habitude chez cet auteur, est complexe et envoûtante, l'imagination débordante , bref,pour résumer, tout est bon , mais par contre j'espère qu'il y aura une suite car la fin du bouquin m'a laissé avec plus de questions que de réponses( ce qui a le don de m'énerver d'une manière étonnante...) et si il n'y a pas de suite qu' une âme charitable se dévoue pour m'expliquer car je nage vraiment .
Note :
marignane, 05/10/2011
1 personne sur 3 a trouvé ce commentaire utile.
Faites connaître cet avis :
